Ücretsiz Çevrimiçi Sulama Basıncı ve Dağılım Düzgünlüğü Hesaplayıcısı

>> Korkularını kapıda bırak; burada sevgi konuşulur. Her şeyi mahvetmiyorsun. Ücretsiz HawsEDC AutoCAD araçlarını da deneyin. <<

Test Dalı Basıncı ve Düzgünlük Tahmini

Daha iyi bir ifade ya da başka bir şey önerebilir misiniz? Lütfen bize bildirin. [Bu satırı gizle]



Birimleri ayarla: [Bu satırı gizle]
Girdiler
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Sonuçlar:
Test yolu beslenme debisi, Qsupply ? Test yolu beslenme debisi, Qsupply ? X
Son damlatıcı basıncı Son damlatıcı basıncı X
Son damlatıcı debisi, qlast Son damlatıcı debisi, qlast X
Ortalama damlatıcı debisi (test lateral), qavg Ortalama damlatıcı debisi (test lateral), qavg X
Tah. saha-ortalama damlatıcı debisi, qavg,field ? Tah. saha-ortalama damlatıcı debisi, qavg,field ? X
Düzgünlük kontrolü, qlast/qavg,field ? Düzgünlük kontrolü, qlast/qavg,field ? X
Son damlatıcı debisi ÷ tasarım debisi, qlast/qdesign ? Son damlatıcı debisi ÷ tasarım debisi, qlast/qdesign ? X
Damlatıcı başına alan, Ae Damlatıcı başına alan, Ae X
Uygulama oranı, PR Uygulama oranı, PR X
Lateral başına debi, Qlat Lateral başına debi, Qlat X
Bölge debisi, Qzone Bölge debisi, Qzone X
Çalışma süresi (saat) Çalışma süresi (saat) X

Test yolu +/- (veya veri alanını kullanarak Kopyala/Yapıştır)
Hat Memba Mansap Kayıp
Lat. ? Damlatıcılar ? L
D
e?
Kayıp katsayısı, km? MS Kot. ?
Debi
Bas.
Debi
Bas.
v
hv
hf
hm
hL ?

Nokta verileri
(virgül veya sekme ile ayrılmış)

Lütfen görüslerinizi ve begenileriniz bizimle paylasin. Bu ücretsiz hesap makinesi beklentilerinizi karsilayabildi mi? [Bu satırı gizle]

Notlar

Yöntem
Son (en uzak) damlatıcıdaki basıncı tahmin eder, ardından Enerji Seviye Hattını beslenme doğrultusunda geri doğru, hat hat hareket ettirir, yol boyunca sürtünme ve ikincil kayıpları ekler. Yükseklik ve hız yükü her düğümde geri alınır ve orada gerçek basınç bildirilir. Tahmin edilen uzak uç basıncı, hesaplanan gerekli beslenme basıncı girilen beslenme basıncına eşleşene kadar ayarlanır (ikiye bölme yöntemi) — Manning Boru Akımı hesaplayıcısındaki boru akımı çözücüsü tarafından ele alınan aynı kapalı devre problemi, dallı bir ağa genişletilmiştir.
Ana Hat vs. Lateral Hatlar
Her satır beslenme kaynağından son damlatıcıya tekil hidrolik olarak en kötü yol (test yolu) boyunca bir hattır. Ana hat sadece test yolunda olmayan lateral'lere akış iletir, bu nedenle kaynağı düz çarpım (tasarım debisi × hattın toplam damlatıcı sayısı) — yerel basınç hassasiyeti yok. Ana hat paylaşılan gövde borusudur, bu nedenle test lateral'inin kendi alındığı hattın hemen sağında sadece kendi uç noktaları arasındaki lateral'leri değil, aynı zamanda o alındıktan sonra ana hat boyunca diğer lateral'leri veya aynı kavşağı paylaşan lateral'leri (örneğin ters taraf lateral) dahil etmelidir — akışları bu aynı hattan dallanır, bu tabloda başka yerde göründükleri olsa da. Lateral hat test lateral'inin kendisinin bir parçasıdır: damlatıcı deşarjı gerçek yerel basınç aracılığıyla q = k·Hx hesaplanır, ve sürtünme kaybı her damlatıcının hattın dışını çekmesiyle akış adımını hesaplamak için Christiansen'in F(n) faktörü tarafından azaltılır.
Sınırlamalar
Tek bir sabit besleme basıncı (pompa eğrisi yok), yalnızca tek bir test yolu (tüm saha değil) ve 2 parametreli bir damlatıcı eğrisi (basınç-telafili bir damlatıcıyı yaklaşık olarak modellemek için üssü 0'a yakın ayarlayın) modellenir. İki farklı düzgünlük oranı raporlanır ve bunlar bilerek ayrı tutulur: qlast/qavg,field, standart düşük-çeyrek Dağılım Düzgünlüğü'nün (düşük-grup ortalama ÷ nüfus ortalaması) bir yaklaşımıdır; ancak bu, standart tam saha istatistiksel örneği yerine küçük bir modellenen örnekten ve kullanıcı tarafından tahmin edilen bir düzeltmeden elde edilir. Ayrıca, test laterali kasıtlı olarak varsayılan en kötü durum olduğundan, düzeltilmemiş ham ortalaması gerçek saha ortalamasını olduğundan düşük gösterir ve düzgünlüğü olduğundan daha iyi gösterir; Δbasınç girdisi tam olarak bu sapmayı gidermek için vardır. 1'e eşit veya üzerindeki düzgünlük değerleri yine de mümkündür: bunlar yalnızca son damlatıcının basıncının tahmini saha ortalamasında veya üzerinde olduğu, dolayısıyla en düşük basınç noktasının başka bir damlatıcı olduğu anlamına gelir. Bunun nedeni son damlatıcının alçak zeminde olması veya Δbasınç tahmininin çok küçük olması olabilir. qlast/qdesign ise üreticinin nominal debisine karşı yapılan farklı, düzgünlükle ilgili olmayan bir kontroldür — sistemin genel olarak aşırı veya yetersiz basınçlandırılmış olduğunu tespit etmek için yararlıdır, ancak düzgünlük sayısıyla birlikte okunması gereken ayrı bir kontroldür, çünkü tasarım/nominal debi, sistemin gerçek ortalama işletme basıncından bağımsızdır.
Kaynak
Christiansen, J.E. (1942). “Irrigation by sprinkling.” California Tarımsal Deneme İstasyonu Bülteni 670. ASAE/ASABE mikrosulama tasarımı standartları aynı çok çıkışlı sürtünme-kayıp yaklaşımını kullanır.
Uygulama Tasarımı
Uygulama oranı ve sistem/bölge debi tahmini saha-ortalama damlatıcı debisini (qavg,field — test lateral'inin kendi ortalaması, girilen Δbasınç tahmini tarafından düzeltilmiş), tahmin edilen oran değil kullanır: PR = qavg,field / Ae, düzeltilmiş modellenen değer tarafından beslenmiş. Aralık ve sistem-geniş lateral/damlatıcı sayıları ayrı girdilerdir çünkü test yolu sadece bir en kötü durum dalı modeller, sahada her lateral değil.
Home | AutoCAD Tools | FreeSoftware | Engineering Services | Engineering Calculators | Technical Documents | Blog (new in 2009) | Personal essays | Collaborative Family Trees | Contact